奶妈风背后是个奶粉安全问题

如今，奶粉越来越让人不放心了，“奶妈”这种古老的职业也在悄然“复兴”?在东莞，做“奶妈”的月收入也可以过万元?记者近日在某人才市场的家政服务中心发现，东莞目前出现了专业“奶妈”的新兴职业。据介绍，这些“奶妈”每月的薪资一般在6000～8000元不等，如果专业的星级“奶妈”工资可以达到万元以上。(5月23日《广州日报》)

随着三聚氰胺的曝光而催生的奶妈行业，这些年一直未淡出过公众视野。围绕“奶妈”，从伦理道德、法律权益的角度，引发的一轮又一轮的争议也从未停止过，很难达成共识，明确定论。

在我看来，不管从权益还是道德，给予奶妈或者买家以批判，都是过于理性的旁观者心态，说白了，有点站着说话不腰疼。

做为女性，从女人的天性出发，感性的讲，我趋向认同于，这是一个比较中性的市场行为。天下没有谁会比母亲更为自己的孩子好。也许正是为了让孩子能更好，母亲才愿意去卖奶水。

理性的讲，在伦理上，卖奶对卖家的身体健康并没有危害。他既不像卖血，卖器官一样损害自己的身体健康，也不像卖淫一般伤害社会风化。

在道德上， 如果认为这是旧社会才有的职业，去刻意的贬低“奶妈”们的尊严，本身就是一种道德枷锁，带有个人的偏见和思想落后保守成分。君不见，在旧社会曾被视为低贱的行业，现在早已发展成了各种各样，正规繁荣的服务行业。比如：保姆，按摩技师，擦鞋匠。为什么偏偏就奶妈有辱人格呢?

事实上，“奶妈风”一刮这么多年，愈演愈烈，薪酬越来越高，这不应该仅仅作为一个伦理道德问题，或者一个权益问题来讨论。我们更应该看到其背后的奶粉的安全问题。问题奶粉事件继三聚氰胺之后，并没有被绝迹，一次次冲击着公众视野，挑战人们的信任底线。试想，如果奶粉安全了，要人乳的买家也就势必减少，奶妈行业就成不了大气候，即便部分有钱的婴儿家长依然迷恋人乳，买卖市场依然存在，至少我们不再要为奶妈们的孩子食品安全担忧。问题也就缩小成了利弊权衡之后的个人取舍了。