亲贝网

牙签弩事件舆情发展 筑牢儿童玩具安全五道防线

产品

2017年06月27日

 

最近一段时间,中小学正流行着一种名为“牙签弩”的小玩具,个头只有巴掌大,可以将牙签作为“箭”发射。记者发现,这种“牙签弩”被当作玩具大肆售卖,一些网店甚至还赠送金属针和牙签。为此,不少家长都捏了一把冷汗,呼吁立刻禁售。人民网舆情监测室数据显示,截至6月22日17时,有关“牙签弩”的网络新闻达6143篇,报刊文章405篇,论坛帖文413条,微信文章6143篇。新浪话题#危险玩具牙签弩泛滥#引发网民阅读563.5万次,发表讨论1711条。

舆情发展脉络

“牙签弩”事件舆情发展走势图

舆情产生:近日,一则标题为《一种名叫‘牙签弩’的‘凶器’正在校园扩散,一定别让孩子玩……》并配有“牙签弩”威力测试视频的信息刷爆“朋友圈”,引发网民热议和多数家长担忧。

舆情发展:随后,多地陆续发现“牙签弩”。有记者跟踪调查发现,一些学校周边商店或是网店上均有售卖,不少学生是在网上购买的。这种玩具已经在很多学校流行过一段时间了,最初低配版的“牙签弩”是橡皮筋弦,现在升级到钢绳版的“牙签弩”威力更大,射程更远。一名学生反馈,“看到很多同学在玩,自己忍不住也想玩。有一回不小心打到腿上,隔着裤子腿都麻了”。

舆情高涨:关于玩具安全和“牙签弩”是否为管制器具的问题,引发公众讨论,一些演艺界人士也在微博转发禁止“牙签弩”的内容。有家长呼吁,现在“牙签弩”作为玩具公然在学校周围出售,相关部门必须采取措施遏制。

舆情持续:济南、广州、宁波、成都等地全面清查“牙签弩”,一些学校也纷纷查收这种玩具。截至发稿前,网上关于“牙签弩”的商品也已下线,但是变换关键词,输入“诸葛连弩”等还会发现类似玩具。

网民观点倾向性

网民观点倾向性(抽样:2700条)

危险玩具引发家长担忧(37%)

@豆宝宝cs神:一开始还以为是谣言,后来看到很多新闻都在说这件事,好危险的玩具,一不小心射到眼睛,怎么办?想想都后怕。

@lfangbing:这个玩具穿透力特别强,被射到真得很疼,一些小孩子鉴别能力差,也不懂得什么分寸,玩具落入孩子手里很危险。

谴责黑心商家(33%)

@我与朋友的日常:制作这种玩具厂商真是有点黑心了,毕竟大多数的孩子不会知道玩这个的危险性,制造商贪图利益危及孩子,应该加以整治。

@不知道:玩具厂商就不应该制造这种玩具,另外,作为家长在挑选玩具的时候,也应该注意哪些适合孩子。

网上玩具售卖也应加强监管(24%)

@大木木:市场上已经明令禁止了,网上还能买到,而且一些孩子就是从网上买到更高级版本的玩具,也应该对这些玩具网店加强监管了。

 

舆情反馈:

“牙签弩”关涉未成年人保护。《光明日报》评论指出,关于如何处置“牙签弩”,网上争议很大。一方主张严禁,既然叫“弩”,就应归入管制物品,由公安部门管制,不能公然在学校周围出售。另一方则主张,这就是一种玩具,在没有国家法定标准之前,不能禁止,否则就是权力干涉市场。未成年人保护法规定:生产、销售用于未成年人的食品、药品、玩具、用具和游乐设施等,应当符合国家标准或者行业标准,不得有害于未成年人的安全和健康;需要标明注意事项的,应当在显著位置标明。但是,像“牙签弩”这种小玩意儿,在市场上显然有很多,一般都是小作坊为之,很难有严格的产品质量标准。但这不能就反向推出,“没有规定就是没有违反规定”而听任危险的“牙签弩”横行。

“牙签弩”是否管制器具亟待明确。《北京青年报》评论认为,商家们给“牙签弩”贴上“玩具”的标签,一是为了面向孩子销售;二是为了逃避管制。可能在商家看来,“牙签弩”虽是弩,但个头小,射程短,不能算是有杀伤力的弩,而是一种“玩具弩”。这样就能绕开现行法律规定。因为我国《治安管理处罚法》第三十二条规定:非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款……也就是说,如果“牙签弩”是弩,就属于管制器具,那么其生产、销售、使用等都有可能违规。“牙签弩”是否是管制器具,目前还没有明确规定。即便难以界定“牙签弩”的杀伤力,难以划入管制器具,也应该禁止未成年人购买和使用,重点应该禁止卖给未成年人。

舆情观察:

一夜之间,“牙签弩”刷屏了。这个孩子手中的玩具,堂而皇之地出现在线上线下市场,令人揪心。禁止销售“牙签弩”的呼声高涨,《“牙签弩”:联合起来,灭了它!》《【紧急扩散】抵制“牙签弩”!》等新闻标题出现在网络上。在有关部门、学校、家长的联合“围剿”下,生产、销售“牙签弩”的商家和一些不负责任的小企业小作坊被整治,各方期待这种让家长担忧的危险玩具能尽快退出市场。

随着“牙签弩”舆情范围的不断扩展,波及地区越来越多,地方部门火速采取行动,值得肯定。但这种明显属于“利器”的工具,作为一种商品,是如何通过登记注册、审批、检验上市的?若销售的是三无产品,又是如何在市场上流通的?相关的日常监管又到哪里去了呢?这些问题都需要高层级部门在后情处理中正面回应。

灭掉“牙签弩”相对容易,构筑起儿童用品的安全防线并非易事。在“围剿”之下,网上仍有类似危险的儿童玩具售卖,这也暴露出了网售玩具的监管漏洞。“牙签弩”似乎只是网售玩具重重乱象的一个缩影。在电商平台上,这些危险玩具往往打着“自制”等旗号来掩盖非法身份。近些年来,针对网售商品的质检机制虽然也在不断健全,但还是存在着不足。以网售儿童玩具为例,各地历次抽检大多是以大门类的主流玩具为对象,对于“牙签弩”等擦边球式的小众商品,几乎甚少顾及。久而久之,便成了巨大的漏洞,这也正是监管部门值得反思的地方。

无论是线下还是线上,在儿童用品上,还应筑牢五道防线:产品的国家标准、部门的质量监督、企业的自我把关、家庭的安全意识、学校的安全责任。《玩具安全》新版国标2016年1月1日起已实施,这是制度上的防线。作为首道防线,家庭的教育也必不可少,家长在给孩子购买玩具时,也应当有所鉴别。

(原标题:“牙签弩”:“射穿了”儿童玩具监管漏洞)

+1

来源: 作者:高晓燕

推荐文章